11月3日，24直播网报道，西甲联赛第11轮赛事中，毕尔巴鄂竞技在主场以2比1战胜皇家社会。然而，比赛中的关键点球判罚引发了广泛争议。在VAR的协助下，通过足球内置的智能芯片对点球进行了复核，但西班牙足球协会裁判委员会在今日公开承认，该芯片存在技术误差，信号与视频画面未能同步，因此点球判罚可能存在误判。

在毕尔巴鄂竞技与皇家社会的对决中，比赛进入上半场尾声，尼科·威廉斯，毕巴的前锋，与皇社的后卫阿兰布鲁发生身体接触后双双倒地。裁判迅速判定这是一次点球机会，并最终由贝伦格尔操刀命中，为毕巴锁定胜局。然而，赛后皇家社会在战报中对于点球判罚表达了强烈的不满。他们坚称，这场比赛的失利是由于一个本不存在的点球判罚。他们指出，在一场充满争议的回合中，主裁判错误地判定阿兰布鲁对尼科犯规，而足球的内置芯片记录显示阿兰布鲁实际上只是触球。令人遗憾的是，VAR团队未能更正这一明显错误。

在今日的公告中，西班牙足球协会的裁判部门公布了针对足球内置芯片技术供应商的调查结果。调查发现，足球内置芯片产生的信号与视频助理裁判（VAR）系统所捕捉的视频信号在同步性上存在微小的差异，大约在20至40毫秒之间。据此，报告得出结论，皇家社会队球员的确是最后接触足球的一方，因此对他们的点球判罚可能存在误判。

圣马梅斯球场西甲第11轮赛事中，毕尔巴鄂竞技与皇家社会之战，主队第二球的点球判定引发关注。裁判技术小组现已向致力于Connected Ball（联网足球）系统研发的Kinexon公司发出请求，要求其提交详尽报告，旨在探究该争议判罚背后的具体情况。

在本次赛事中担任VAR裁判的专家，此前的世界杯赛事中便已运用过此类技术，并深入学习了该技术的操作细节，积累了宝贵的实践经验。他是唯一一位在上届世界杯中代表西班牙执掌VAR职责的裁判。在比赛前夕，他与VAR操作团队依照既定流程执行了同步作业，一切运行顺畅，未出现任何问题。同时，Mediapro在比赛过程中对同步作业进行了不定期抽查。

在比赛的初期阶段，裁判判定皇家社会的一名防守球员在防守过程中将毕尔巴鄂竞技的进攻球员绊倒，此动作被判定为犯规，并因此吹罚了点球。紧接着，视频助理裁判对这一争议点球进行了审查。通过观察当时连接的足球视频信号，视频裁判团队得出结论，实际触球的是毕尔巴鄂竞技的球员，而皇家社会的球员并未接触球。

为了增强信息的公开性，相关的检测数值被传递给了电视转播的制作团队。分析结果显示，毕尔巴鄂竞技的球员在数据记录中的触球活动与最后一个波峰相吻合，而该波峰的出现时间早于皇家社会球员理论上可能触球的时刻，紧接着并未观察到任何额外的波峰。这一发现暗示了皇家社会球员并未接触到球。然而，在此之前，还有两个波峰的存在，但它们与视频资料中的具体画面未能准确对应。

鉴于当前状况，裁判技术小组责令Kinexon对相关事件进行深入剖析，并对最初视为毕尔巴鄂竞技球员最后接触球时的两个早期波峰作出详尽阐述。这两个波峰均位于该球员最后接触球记录的波峰之前。Kinexon提交的评估报告揭示如下观点：

分析表明，足球比赛中的信号与VAR视频系统之间可能存在大约1到2帧的微小时间差。以每秒50帧的播放速度计算，这一时间差相当于20至40毫秒。在原始画面中，信号波峰的显现时间略先于视频中的实际触球瞬间。这种差异可能导致裁判误判，认为皇家社会球员并未触球，因为在其可能触球的画面显示时刻，并未观察到额外的波峰出现。

经过调整时间误差并使信号与视频同步，所呈现的画面与实际相符。这种情况不仅限于当前回合，之前的动作同样得到了准确匹配，与最初的显示画面大相径庭。在此过程中，最显著的波峰恰好与皇家社会球员接触球的一刻重合。

依据调查结果，皇家社会队成员似乎的确是最终触球者，这或许意味着对点球判定的裁决可能存在误判。然而，基于VAR裁判在审查过程中所获取的信息，以及系统当时所呈现的同步数据，视频裁判室在那一刻作出的判定无疑是恰当的。在那个瞬间，没有发现足以推翻场裁决定的证据，反而有一份强有力的证据，即网络足球的监测数据，它证实了“仅毕尔巴鄂竞技球员接触球”的判断。

在裁判技术委员会的共识中，强调了联网足球在比赛过程中的顺畅运行。然而，所揭示的问题仅局限于足球信号与VAR系统所依赖的视频资料间出现的同步不一致现象。

在联网足球系统中，Kinexon的传感器确保了精确的时间数据。在视频助理裁判（VAR）的运用中，这一技术借助电视转播的画面，比赛前，操作员需按照既定流程，通过足球的跳跃动作，手工对足球信号与视频资料进行精确对接。

该系统与半自动越位检测技术（SAOT）所执行的流程存在显著差异。在SAOT技术中，联网足球与特定追踪摄像机借助精确的时间同步机制保持一致，其同步精度可达到每秒一毫的级别，无需进行人工调整。

尽管技术故障并非由裁判技术委员会直接引发，该委员会仍致力于与相关技术企业及专家紧密协作，致力于优化操作和同步流程，增强系统的稳定性，并竭力减少未来类似事件的重演可能性。

The primary aim of the Technical Officials Committee is to facilitate the integration of technological aids into the refereeing process with maximum safeguards in place, thereby aiding referees in their decision-making and enhancing the precision and dependability of their judgments.

自本赛季起，西甲全面引入了智能足球芯片技术，该技术曾在今年夏天的世界杯中多次亮相，如克罗地亚与葡萄牙在1/16决赛中的1-2比分中，一记看似平局的射门因越位判定无效，挪威与英格兰在1/4决赛中的“飞猫”争议事件，以及瑞典在小组赛中一球被判入网。

足球领域迎来技术革新，内置芯片成功捕捉到伊萨克的触球动作，据此判定瑞典队的进球合法有效。

国际足联对飞猫之谜作出官方回应：由于传感器未能捕捉到最高点数据，故缺乏任何证明表明存在接触的凭证。

技术创新塑造了赛果！在一场足球赛事中，内置的智能芯片成功捕捉到了球的接触，判定克罗地亚队进球越位，从而判定该进球无效。