11月2日，体育直播平台24讯报道，知名评论员杰夫·斯特林、麦考伊斯特以及前英超足球裁判克里斯·福伊在talkSPORT节目中就利物浦在一场与阿森纳的比赛中以0比1落败的情况、廷伯在禁区内对伊萨克的球衣进行拉扯、以及主裁判与视频助理裁判未能判定点球等问题进行了深入讨论。

探讨备受争议的未判点球决定

斯特林表示，他并不对裁判未能察觉那场关键场景感到不满。实际上，关于是否构成点球的问题根本不值得争论，因为那明显就是一个点球。这一事件暴露了VAR系统存在重大缺陷。

麦考伊斯特表示，对于这场赛事的裁判表现，他给予高度评价，但承认裁判难以洞察比赛场上的所有细节，这正是视频助理裁判系统发挥关键作用之处。他经常听到对球员轻易倒地的指责，并期望他们能更坚定地站立。伊萨克明显对争顶球充满渴望，因此他尽力不让自己倒下。然而，正是这种努力，使他成为了未判点球的牺牲品。球员是否倒地，与是否构成点球并无直接联系，因为那显然是一次点球机会。麦考伊斯特认为，VAR团队在此事上的决策极为不当。

探讨为何视频助理裁判系统未介入并判定点球判罚

福伊·克里斯：这一场景颇具趣味性。假如当值裁判当时判定了点球，VAR系统必然会对这一决定进行核实。在我看来，我们必须认识到VAR的操作方式，他们不会减慢播放速度，仔细审视静止画面，以免被指责为重新对事件进行评判。这或许正是斯图尔特·阿特维尔未介入其中的原因。

探讨运动员在禁区内跌倒时，视频助理裁判介入的判定准则

福伊·克里斯：在比赛中，球员们普遍倾向于倒地，而这种情况无疑给裁判带来了判断上的挑战。这一事件引起了广泛的关注，我们曾讨论过对于介入的严格门槛。我能够理解VAR的操作方式，但假如在当时的比赛中已经做出了判决，那么我们今天就不会对此进行如此深入的讨论。以正常速度观看，这仅仅是一次轻微的拉扯，我对此是否构成持续的拉扯表示怀疑，这正是问题的关键所在。然而，当慢动作回放时，这一动作显得尤为明显，似乎确实构成了一次犯规，但VAR的判定并非基于这一视角。这正是他们的工作原理，也是他们试图传达的信息。