11月2日，知名体育媒体24直播网报道，著名解说员杰夫·斯特林、麦考伊斯特以及前英格兰超级联赛裁判克里斯·福伊在talkSPORT节目中畅谈，就利物浦与阿森纳的0-1败北之战、廷伯在禁区内对伊萨克的球衣拉扯行为、以及主裁判与VAR系统未判定点球等争议性事件展开讨论。

讨论涉及未判定的点球争议性判决

斯特林表示，他并不对裁判未能目睹那场关键瞬间感到责怪。事实上，关于是否构成点球的争议毫无意义，因为那明显是一个点球机会。这暴露了VAR系统的重大疏漏。

麦考伊斯特表示，对于裁判在比赛中的判罚，他持高度评价，承认裁判在全面观察比赛方面存在局限性，而视频助理裁判（VAR）的介入正是为了弥补这一不足。他经常听到关于球员轻易倒地的批评，并希望球员能够坚持站立。伊萨克显然有强烈的意愿争顶，为此他付出了极大的努力以避免倒地。然而，正是他的这种努力，让他成为了点球未被判定的牺牲品。球员是否倒地，与是否构成点球并无直接关联，因为显然这是一个点球。麦考伊斯特认为，VAR团队对此作出的决定是一次严重的失误。

探讨VAR为何未介入并对点球作出判罚

福伊·克里斯：这一情形颇具趣味性。假如当值裁判当时判定点球，VAR系统无疑会予以核实。在我看来，我们应当认识到VAR的处理方式，他们不会减速回放或仔细审视静止画面，以免被指责为重新担任比赛中的裁判角色。这或许正是斯图尔特·阿特维尔未介入其中的原因。

探讨运动员在禁区内跌倒事件以及视频助理裁判介入的评判准则

福伊·克里斯：在场上的普遍做法是球员选择倒地，然而，这种做法无疑给裁判带来了极大的判罚挑战。这一事件引起了广泛的关注，我们曾讨论过介入门槛的设定。我认同VAR的决策过程，但若当时场上的判罚已经确定，那么我们今日的讨论便不会发生。以正常速度观看，那只是一次轻微的拉扯，我对此是否构成持续拉扯表示怀疑。然而，当以慢动作回放时，这一动作显得尤为严重，仿佛确实是一次犯规。但VAR的判罚并非基于这种慢动作的观察，这正是他们的工作方式，也是他们从该角度传达的信息。