11月2日，体育直播平台24网报道，知名评论员杰夫·斯特林、麦考伊斯特以及前英格兰超级联赛裁判克里斯·福伊在talkSPORT节目中就利物浦与阿森纳的0-1败北之战、廷伯在禁区内对伊萨克的球衣拉扯行为、以及主裁判与VAR系统未判定点球等争议性事件展开了深入讨论。

探讨引起广泛讨论的未给出点球的争议性判例

斯特林表示，关于裁判未能捕捉到那个场景，他并无责怪之意。毕竟，这根本不涉及是否应当判罚点球的问题，因为那显然是个点球。然而，VAR的失误却是无可争议的。

麦考伊斯特表示，对于这场比赛的裁判工作，他给予了高度评价，承认裁判在全面观察比赛方面存在局限性，这正是视频助理裁判系统介入的必要性所在。我们常常对球员轻易倒地表示不满，期望他们能够坚持站立。伊萨克显然渴望争顶成功，因此他全力以赴以避免倒地。然而，正是他的这种努力，使他成为了点球未被判定的牺牲品。球员是否倒地，与是否构成点球并无直接关联，因为那显然是一个点球。麦考伊斯特认为，VAR团队在这一决策上犯了严重错误。

探讨VAR为何未介入对点球进行判定

福伊·克里斯：这情形颇为引人深思。倘若当值裁判当时判定为点球，VAR系统无疑会予以确认。在我看来，我们必须认识到VAR的处理方式：他们不会减速观察静止画面，否则可能会受到指责，仿佛重新担任那起事件的裁决角色。这正是斯图尔特·阿特维尔未介入的潜在原因。

探讨运动员在禁区内跌倒的情况及视频助理裁判介入的判定准则

福伊·克里斯表示，球员们普遍选择倒地，但这种情况无疑为裁判带来了极大的判罚挑战。这一事件引起了广泛的关注，我们讨论了介入门槛的设定。我认同VAR的操作方式，但如果现场裁判当时已作出判决，我们便不会陷入当前的争议。以正常速度观看，那仅仅是轻微的拉扯，我对此是否构成持续拉扯感到不确定。然而，当以慢动作回放时，这一动作显得尤为明显，确实像是一次犯规。但VAR的判罚并非基于这种观察角度。这正是他们的工作原理，也是他们从这一角度传达的信息。