10月15日，据24直播网报道，在皇马以4比3逆转罗马的激战后，《阿斯报》发文强调，穆里尼奥回归至昔日执掌皇马时的狂热领导风格。
穆里尼奥，这位一贯的穆里尼奥，始终如一。对于那些对他产生疑问的目光——或许是一些曾因他初入时的积极态度而感到困惑的人——不妨回顾一下近期的事件。这场“交响乐”的序曲可能还带有抒情色彩，然而，摇滚乐的节奏已经鲜明地响起。起初，节奏悠扬，但如今，它变得刺耳——非常刺耳。
As of October 15th, after just a decade of matches, the ranks of those who have yet to experience his piercing remarks—on occasion, even likened to bullets—are dwindling, while the number of those who have faced his commentary is swelling. Officials, disciplinary panels, the press, the La Liga, the entire Spanish football community, players (with the exception of Mbappe), and even his own fans have all been subjected to his pointed observations.
在罗马奥林匹克球场的核心地带，他再次展露锋芒——无需提高音量，便再次引发了热议。“你，身为记者……不过，我能向你提出一个问题吗？”穆里尼奥在新闻中心的讲台上言辞。此时，他的关注名单上新增了数位成员——特别是纪律委员会和西甲联赛。
维尼修斯成为了他们名单上的最新一员。让我们回顾一下：对于维尼修斯停赛决定的公布，其选择的时间点颇具争议。按照常规，此类信息的发布往往定于周三——尽管并非每周都有固定的时间，但至少存在一定的规律性。然而，就在昨晚，这条消息在罗马比赛开始前仅两个小时才被公布。
难道这不是令人费解的吗？设想一位来自西班牙足球队的运动员，正准备投身于一场对西班牙足球领域极具意义的赛事，然而，在比赛仅剩两小时之际，他突然被告知自己将被禁赛四场——这难道是合理的情况吗？他进一步陈述，“无需作答，尽管如此，我仍提出了这一疑问。这难道不是令人困惑的吗？”
“他们的行为简直是对道德的公然挑衅。”
在表述这些观点时，他的语调显得平静，展现出了超然的冷静。他毫无保留地坦诚表示：“他们难道不能推迟做出这个决定吗？（比如在比赛之后）抑或是选择在次日凌晨（指的是当天）作出？我们当时正乘坐大巴，临近抵达球场时，才被告知维尼修斯将遭受四场的禁赛。”随后，他运用了一个形象的比喻：“在葡萄牙语中，有一句俗语叫做‘猫已藏身，但尾巴却暴露无遗’。在我的理解中，这只猫早已不再隐匿踪迹，其尾巴如今正暴露在众目睽睽之下。”
这些人行为之无耻令人咋舌。竟有球员在比赛前仅两小时被告知自己将被禁赛四场？此事竟发生在一家西班牙俱乐部——这家俱乐部为西班牙足球赢得了荣誉、提升了地位、捍卫了名声！难道你们真的想在比赛前夕摧毁一位球员？这种行为看似异常——然而，转念一想，或许这种异常已变得‘习以为常’，因为那只猫早已不再藏匿。”事情便是如此。
此行为显现出了对他人尊严的忽视。
仅仅在不久前，他对于西甲联赛的比赛日程安排提出了批评。在11月的首个星期，也就是国际比赛日前的最后一周，皇家马德里被安排在周六前往梅斯塔利亚球场进行对决。然而，在此之前，他们在周三刚刚在雅典完成了一场激烈的较量。这一安排导致他们总共仅有72小时的休息机会。
至少，这一行为揭示了对其的不敬之意。在周三的雅典赛事结束后，球队于凌晨五时抵达马德里，紧接着，周六便面临了前往瓦伦西亚的比赛，而这发生在国际比赛日窗口期之前……强制我们在周六启程前往瓦伦西亚参赛——值得一提的是，那是一场极具挑战性的对决——这一安排显得极不合理。这样的决定，显然并非一时冲动，他如此开宗明义。
我已厌倦了那些陈词滥调的辩解——在足球界摸爬滚打了25年，还有什么是我未曾目睹的？诸如“转播商的抉择”、“比赛被安排在周六进行”等借口……我绝不会被这些轻易蒙蔽。提及维尼修斯的情况——直至比赛前两小时，我们才得知他将面临四场的禁赛……这简直微不足道。皇马的球迷并非易被愚弄之辈，我将竭尽全力揭示事实真相，”他如此陈述。至此，他的“不满清单”上又增添了纪律委员会与西甲联盟这两位新成员。
这份名单已因他们而愈发冗长。仅仅一周前，媒体成为了众矢之的；穆里尼奥公开指责他们挑起了对球队的愤怒情绪，特别是针对姆巴佩在国际比赛日之外的某些举动。他断言这一切“纯属无稽之谈”，并坚决主张姆巴佩并未犯错：“假如在伯纳乌球场响起的是嘘声，对于你们这些人而言，那便是一场‘了不起的胜利’。”
难道这不正是你们的追求之一吗？显而易见，正是如此。即便是普通人也能洞察形势的演变趋势……这正是你们的追求所在。然而，这究竟是谁的目标？我……或许还是不必深究。”翌日，他选择缺席了在伯纳乌举行的新闻媒体见面会，以这种不拘一格的方式宣告：他无意对外表达因裁判判决所引发的持续不满情绪。
关键问题或许正是裁判的判决——这一点在最近几天的讨论中尤为突出。他们的判罚标准的不一致性已受到广泛指责，这一点可以从一场特定比赛的开局阶段窥见一斑。在那个关键时刻，出现了两次极为细微的越位争议：一次被判定为越位（涉及皇家马德里），而另一次则未被认定为越位（对皇家马德里不利，却有利于比利亚雷亚尔）。
质疑之声此起彼伏，引发了对背后动机的广泛猜测。然而，争议的焦点似乎集中在了一场辩论之中，其中大都会球场的代表发出了强烈的质疑：“裁判指派委员会的决策似乎得到了他们自己的认可，因为这一事件的发展过程充满了神秘色彩。原本，裁判的任命早在比赛前一周便已敲定，然而，据我所掌握的信息，裁判名单通常是在比赛前24小时才最终确定。更为引人注目的是，他们选择了一位41岁的裁判，此人此前从未担任过国际比赛的裁判工作——或许，这正是因为他并不符合顶级裁判的标准。”这一言论对奥尔蒂斯·阿里亚斯进行了激烈的指责。
苏亚雷斯，VAR系统的负责人，近期也遭到了不少批评：“每当他在皇马比赛的VAR角色中亮相，似乎总是伴随着争议。回顾上个赛季，无论是国王杯与皇家社会的对决，还是与奥萨苏纳以及赫罗纳的较量，他似乎总是成为焦点。这位VAR裁判显然有着不少引人注目的时刻。”
那位不幸的裁判员，显然在处理这场关键的德比赛事时，显得经验不足，资质欠缺——然而，或许他并未真正体会到那份压力。在拉斯罗萨斯，或许并未感受到任何压力的分量——亦或确实存在，但外人无从得知。这一言论对西班牙足球王国皇家协会进行了尖锐的批评，暗指可能存在某种隐秘的干预行为。
在总结中，如此表述：“何其奇妙，一个仅负责低级别赛事、技能平庸的裁判，搭配上一位争议不断的VAR裁判……看来裁判指派委员会真是值得赞扬啊。”这一事件发生于特定的环境之下：一方面，他宣称对“所有裁判”都充满信任，另一方面，他却坚称“内格雷拉事件”对现代足球没有任何不良影响。
关于内格雷拉的去留，情况似乎并不明朗。是已经离开了，还是仍然留任？显然，他已经离去，因此，任何后续事件都不会受到他的负面影响。显然，他的离去已经消除了此事的污点……然而，他在此问题上的态度显得相当含糊；在与外国媒体交流时，他的话语则显得更为坚决，明确表示，如果不对此事件进行严肃处理，它将可能成为足球史上最严重的裁判腐败丑闻。
其激昂的愤怒情绪与他所倡导的“现今的管理机构与历史无关”的立场产生了尖锐的对立——然而，他亦隐晦地提出，可能存在操控幕后力量的身影。他直言不讳地表示：“在与贝蒂斯一役中，那个未被严厉判罚的点球，要么是因为VAR小组成员对规则的不熟悉……亦或是他们故意不予重罚？这背后的原因究竟是什么？”
穆里尼奥，一如既往，保持着他的真我风采。他对球迷们直言不讳，表达了他的期望：“我期待伯纳乌能够展现公平之精神。”他认为，公平不仅是公正，更是对隐含信息的解读能力，对局势发展的洞察，以及对深层次意图的掌握。这是他对姆巴佩在连续的国际赛事后可能遭受的嘘声所作出的回应；同时，他还指出，维尼修斯所遭受的嘘声，很大程度上受到了“或许许多人都可能受到影响”的群体——即媒体——的影响。
他同时对球队的阵容进行了指正。在赛季初期，他多次提及“幼稚”这一词汇，对球队所展现出的性格不足提出了批评——他强调，其他队员更擅长运用足球的“暗面”，即在比赛中运用策略和巧妙手段。然而，阿森西奥的情况却截然不同，由于酒后驾驶（其血液中的酒精含量几乎是法定上限的四倍），他遭到了严厉的指责：“人难免会犯错误，但若错误连续发生……那么其严重性便不可同日而语。”
话语如同连珠般迸发，部分犹如射出的子弹。然而，这仅仅是10月15日的日子，赛季才刚刚进行到十场比赛。然而，他无疑是独一无二的。当赛季的开局如同一首悠扬的民谣，此刻，摇滚的旋律已开始回响。能从他的猛烈攻势中全身而退的人寥寥无几。毫无疑问，穆里尼奥已经彻底融入了这场激烈的较量。