10月11日，24直播网报道，在皇家马德里主场以1比0击败比利亚雷亚尔之后，《阿斯报》指出，皇马与西甲裁判制度之间的冲突持续存在。

自从马德里德比之战落幕已有二十日，然而一系列的争议性判罚再次引发了皇家马德里球迷对先前争议判罚的回忆。在阿拉维斯与马竞的较量中，安赫尔・佩雷斯在VAR的介入下被出示红牌驱逐。紧接着在伯纳乌，维尼修斯同样遭遇红牌处罚，其进球亦被取消。皇家马德里与裁判体系之间的分歧持续存在。

在比利亚雷亚尔一役中，皇马的官方频道对裁判制度进行了激烈的批评。维尼修斯在比赛中遭受红牌处罚，皇马队内球员累积获得五张黄牌，穆里尼奥和球队发言人琴多均收到口头警告，而门将教练努诺・桑托斯则被出示红牌。总计，皇马的球员与教练团队共领到九张警告牌，尽管他们在整个比赛中犯规次数仅有八次。俱乐部和官方媒体对此次争议的焦点不在于具体数据，而在于多场赛事中判罚标准的不一致。

在阿拉维斯与马竞的激烈对决中，安赫尔・佩雷斯对阿尔瓦雷斯的一次犯规仅引发了主裁判出示黄牌的轻微反应，然而VAR裁判普利多・桑塔纳却判定此行为应直接出示红牌。相较之下，在之前的马德里德比比赛中，李刚仁对巴尔韦德实施的一次猛烈铲球，主裁奥尔蒂斯・阿里亚斯以及VAR特鲁希略・苏亚雷斯均未作出任何判罚。

在两场关键对决中，VAR技术助手一职由穆尼斯・鲁伊斯担纲，其中在皇马与比利亚雷亚尔的对抗中，他执掌了主VAR的职务。比赛中的焦点争议在于维尼修斯在进攻过程中拽扯了萨利巴的头发，紧接着完成了一次得分。尽管比赛现场的主裁判迪亚斯・德梅拉及其助理裁判仅相隔15米的距离，却未对这一动作判定为犯规。然而，穆尼斯・鲁伊斯运用VAR技术介入，最终判定进球无效并向维尼修斯出示了红牌。

马德里竞技队迅速检索了众多历史先例，用以说明标准的不一致性。

在2020年11月的赛事中，皇家马德里与阿拉维斯交手，比赛中拉瓜迪亚对马塞洛实施拉扯头发动作，然而裁判并未做出任何判罚，原本可能的点球机会最终未能成行。

在2025年的一月，皇家马德里与瓦伦西亚展开了一场激战。在这场对决中，迪米特列夫斯基，作为门将，紧紧抱住了维尼修斯。紧接着，维尼修斯对对方球员进行了推搡。然而，视频助理裁判（VAR）仅向主裁判呈现了维尼修斯推人的局部画面，并未完整展示整个事件。结果，维尼修斯因此受到了红牌处罚。

在2024/25赛季的比赛中，马略卡与莱加内斯展开激烈对决。在这场对决中，达尼・罗德里格斯不慎扯下了内尤的头发。当值主裁穆尼斯・鲁伊斯仅向罗德里格斯出示了一张黄牌。

伯纳乌的狂热球迷目睹了维尼修斯的红牌和进球被取消，这一事件瞬间点燃了他们的激情。对于内格雷拉事件的不满情绪早已萦绕在心头，而这次的判罚更是加剧了双方的矛盾。当球场广播宣布裁判团队名单时，巨大的嘘声充斥了整个赛场，观众席上不断传来“足协腐败”和“内格雷拉还在执法”的口号。维尼修斯被罚下场后，这些口号的呼声愈发高涨。

在跨国竞技的休憩时刻，纷争并未平息。据传，曼城因违反英超超过百次的财务公平竞赛规定，即将面临严厉的惩罚。与此同时，皇马俱乐部及其旗下的皇马电视频道，利用这一时机，对西班牙与英格兰在体育司法领域的差异进行了对比，指出内格雷拉案件至今尚未公布任何处罚决定。

对于皇马而言，此类“不公”现象与一连串颇具争议的判决叠加，持续激化了公众对裁判团队的不满情绪。皇马电视台在评论中指出，若亚马尔执行相同的动作，进球的可能性极大不会被剥夺。